[Blog-Tour Tag 2] „Sonderermittler Vogel“ – Blogtour zum Roman Donato Carrisi – Der Nebelmann

Was ist eigentlich ein Sonderermittler?

„Als Sonderermittler […]wird insbesondere im amerikanischen Rechtssystem ein Rechtsanwalt bezeichnet, der eingesetzt ist, einen bestimmten Sachverhalt, bei dem ein Interessenkonflikt für die eigentlich zuständige Strafverfolgungsbehörde besteht, auf potenzielles Fehlverhalten zu untersuchen und dieses gegebenenfalls zu verfolgen.“ (Quelle: Wikipedia) 

Wann wird ein Sonderermittler eingesetzt?

Die Entscheidung zur Einsetzung eines Sonderermittlers liegt in der Kompetenz des Attorney General (oder amtierenden Attorney General) oder, historisch, des Präsidenten. Nach dem 1999 außer Kraft getretenen Gesetz konnte der Kongress förmlich den Attorney General ersuchen, einen Sonderermittler zu ernennen; jedoch verlangte das Gesetz nur eine schriftliche Mitteilung der begründeten Entscheidung des Attorney General. Auch die Bestimmung über die Auswahl der Person des Sonderermittlers durch ein dreiköpfiges Richtergremium des Court of Appeals ist nicht mehr in Kraft. Die Entscheidung über den zu Ernennenden liegt allein beim Attorney General.  (Quelle: Wikipedia)

Zum Protagonist des Buches

Sonderermittler Vogel ist ein stets tadellos gekleideter Mann, der gerne Anzüge trägt und sehr viel Wert auf sein äußeres legt. Er ist nicht verheiratet und hat keine Familie, legt augenscheinlich aber auch keinen gesteigerten Wert darauf, denn er gibt selbst an, dass er keine Zeit für so etwas hätte. Außerdem ist er ist ein sehr geschickter Manipulator, der seine Fälle am liebsten mit Hilfe seiner Kontakte (zu den Medien) löst. Dabei schreckt er nicht vor skrupellosen Handlungen zurück und bedient sich gerne unerfahrener Hilfskräfte, denen er – bei Nichtgelingen – die Schuld in die Schuhe schieben kann.

 „>Der Kriminalbeamte, der hinter Ihnen her ist, heißt Vogel.< Er sprach den Namen mit einem besorgten Unterton aus. >Ich würde ihn nicht gerade als erstklassigen Ermittler oder gar Spürhund bezeichnen. Er hat keine große kriminologische Befähigung, und Dinge wie kriminaltechnische Beweismittel, DNA und so weiter, interessieren ihn nicht. Er ist einer, der sich der Medien bedient, um ans Ziel zu gelangen.“ (S.184)

„Seine Ermittlungstechnik war ein Zusammenspiel aus Taktik und Opportunismus.“ (S. 259)